Doanh nghiệp thoát án vụ cước 3G

Về vụ tăng đồng loạt cư??c 3G của Viettel, Mobifone và Vinaphone, cả 3 đại gia này đều... trong sạch, không có dấu hiệu cấu kết, bắt tay thao túng giá, cũng không có dấu hiệu áp đặt giá làm thiệt hại người tiêu dùng. - Về vụ tăng đồng loạt cư??c 3G của Viettel, Mobifone và Vinaphone, cả 3 đại gia này đều... trong sạch, không có dấu hiệu cấu kết, bắt tay thao túng giá, cũng không có dấu hiệu áp đặt giá làm thiệt hại người tiêu dùng.  Xem bài khác trên Vef.vn Công bố của Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công Thương ngày 30/12 về nghi án 3 doanh nghiệp viễn thông thao túng thị trường, tăng cư??c 3G phi lý có thể sẽ khiến nhiều người tiêu dùng thất vọng. Cục này kết luận, trong đợt tăng giá cư??c 3G ngày 16/10/2013 vừa qua, chưa phát hiện thấy các dấu hiệu bất thường của sự cấu kết, bắt tay hay thỏa thuận giữa 3 doanh nghiệp Viettel, MobiFone và VinaPhone. Đồng thời, việc tăng giá cư??c của 3 doanh nghiệp được thực hiện trong bối cảnh số lượng thuê bao, nhu cầu về dung lượng tăng mạnh vượt quá khả năng cung cấp dịch vụ với chất lượng đảm bảo của mạng lưới nên chưa đủ cơ sở để coi đây là hành vi áp đặt giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng theo quy định của pháp luật cạnh tranh. Cước 3G tăng mạnh khiến người tiêu dùng bức xúc Với kết luận này, các doanh nghiệp trên đã thoát án vi phạm các quy định về thỏa thuận liên quan đến ấn định giá hàng hóa, dịch vụ một cách trực tiếp hoặc gián tiếp, vi phạm Luật Cạnh tranh. Đánh giá vụ việc, Cục Quản lý cạnh tranh cho biết, trong quá trình thực hiện điều chỉnh giá, từng doanh nghiệp đã nộp hồ sơ đăng ký giá cư??c riêng. Thời điểm nộp hồ sơ và thời điểm đề nghị áp dụng giá cư??c mới của từng doanh nghiệp trong hồ sơ đăng ký giá cư??c đã có sự khác biệt. Sau khi Cục Viễn thông, Bộ Thông tin và Truyền thông có văn bản chấp thuận phương án điều chỉnh giá cư??c 3G của 3 doanh nghiệp vào cùng ngày 4/10/2013, từng doanh nghiệp đã ban hành quyết định điều chỉnh giá cư??c ở các thời điểm khác nhau. Cùng đó, phương án điều chỉnh giá các gói cư??c như tăng, giảm hoặc giữ nguyên, phương án cung cấp các gói cư??c như ngừng cung cấp một số gói cư??c hoặc đưa ra các gói cư??c mới của 3 doanh nghiệp liên quan cũng có nhiều điểm khác biệt. Lý giải về việc 3 doanh nghiệp cùng điều chỉnh giá cư??c trong cùng một thời điểm, với cùng mức tăng, Cục Quản lý cạnh tranh cho rằng, đó là do chu kỳ tính cư??c và vận hành hệ thống kỹ thuật thường tính vào ngày đầu tháng hoặc giữa tháng. Do văn bản chấp thuận của Cục Viễn thông, Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành ngày 4/10/2013, sau ngày 1/1/2013 nên để phù hợp với chu kỳ tính cư??c, các doanh nghiệp đã quyết định điều chỉnh cư??c để áp dụng vào chu kỳ giữa tháng, tức là ngày 16/10/2013. Việc các gói cư??c được điều chỉnh giống nhau có nguyên nhân là do đây đều là các gói cư??c thông dụng và phương án điều chỉnh giá cư??c đã được Cục Viễn thông phê duyệt. Ngoài các gói cư??c thông dụng, các doanh nghiệp đều có nhiều gói cư??c khác với mức giá cư??c, tính năng kỹ thuật khác nhau để đáp ứng nhu cầu của người sử dụng. Qua các thông tin, tài liệu liên quan, Cục Quản lý cạnh tranh chỉ xác nhận, có dấu hiệu cho thấy nhóm 3 doanh nghiệp nêu trên là nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh trên thị trường dịch vụ dữ liệu 3G. Tuy nhiên, khi xem xét 3 yếu tố để xác định dấu hiệu về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh để áp đặt giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng thì 3 doanh nghiệp này đều “thoát tội”. Các doanh nghiệp này chỉ có 2/3 yếu tố để luận tội hành vi trên. Chẳng hạn, về mức độ tăng giá cư??c ngoài lý do thực hiện theo chủ trương, định hướng điều chỉnh giá cư??c viễn thông của Thủ tướng thì mức độ tăng giá cư??c trung bình của đợt điều chỉnh vừa qua đều tăng khoảng 20% so với mức giá trước đó, vượt quá mức 5% theo quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 27, Nghị định 116/2005/NĐ-CP. Về biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất dịch vụ dữ liệu 3G, theo báo cáo giá thành của Viettel, MobiFone và VinaPhone đã được Cục Viễn thông, Bộ Thông tin và Truyền thông xác nhận, đối với dịch vụ dữ liệu 3G của cả 3 doanh nghiệp nêu trên, giá thành kế hoạch năm 2013 giảm hơn so với giá thành thực tế của năm 2012. Xác nhận này cho thấy không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất dịch vụ dữ liệu 3G vượt quá mức 5% quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 27, Nghị định 116/2005/NĐ-CP. Song, về quan hệ cung cầu trên thị trường, Cục Quản lý cạnh tranh lại cho biết, cầu đã vượt cung. Số thuê bao dịch vụ dữ liệu đã tăng mạnh với tổng sổ thuê bao của 3 doanh nghiệp liên quan đạt 18,9 triệu thuê bao, đồng thời dung lượng cũng tăng mạnh vượt quá khả năng cung cấp dịch vụ với chất lượng đảm bảo của mạng lưới. Thông tin này căn cứ theo báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ về tình hình điều chỉnh giá cư??c dịch vụ dữ liệu thông tin di động 3G của Bộ Thông tin và Truyền thông tại công văn số 3304/BTTTT-CVT ngày 6/11/2013. Trước đó, bộ trưởng bộ Thông tin và truyền thông trả lời chất vấn tại kỳ họp Quốc hội vừa qua hôm 20/11 đã khẳng định, tăng cư??c 3G là phù hợp. Hiện nay, 3 doanh nghiệp viễn thông trên chiếm 95% thị phần viễn thông tại Việt Nam. Sau khi đồng loạt tăng cư??c, dư luận đều cho rằng, cả 3 doanh nghiệp đã bắt tay ép giá người tiêu dùng. Phạm Huyền Đại gia Liễu Hà Tĩnh bỏ 3,5 triệu USD làm phim Đại gia Liễu Hà Tĩnh lấy nghệ danh Anna Nguyễn vào showbiz Đại gia Việt: Kẻ nhịn ăn, người thấy mình quá 'xấu' Đại gia Việt: 'Ham' quá hóa ra khoe m??

Nguồn bài viết : 24. Nhà Cái K8