Thực tế qua các vụ tham nhũng, tiêu cực, trong đó có vụ Việt Á cho thấy, những sai phạm chủ yếu xuất phát từ l?
?ng tham, không phải từ sự nghèo khó và nhiều cán bộ có điều kiện sống rất tốt nhưng vẫn tham nhũng.
Đó l&a
grave; khẳng định của Phó Trưởng Ban Công tác đại biểu Tạ Thị Yên (ĐBQH đo&a
grave;n Điện Biên) khi trả lời phỏng vấn VietNamNet về việc xử lý cán bộ sai phạm liên quan đến vụ Việt Á v&a
grave; nhiều vụ tham nhũng, tiêu cực gần đây.
Những “viên đạn bọc đường” c&o
grave;n nguy hiểm hơn đạn đồng, đạn thép
Thời gian qua, khá nhiều vụ việc từ sai phạm của doanh nghiệp sau đó lộ ra nhiều cán bộ nh&a
grave; nước liên quan v&a
grave; bị đưa ra xử lý kỷ luật, thậm chí l&a
grave; khởi tố h&i
grave;nh sự. Rõ nhất l&a
grave; vụ án Việt Á đang được dư luận quan tâm. L&a
grave; ĐBQH, Phó Trưởng Ban Công tác Đại biểu của cơ quan tham mưu về công tác tổ chức, cán bộ của Quốc hội, b&a
grave; đánh giá như thế n&a
grave;o về thực trạng n&a
grave;y?
Đảng ta luôn xác định vai tr&o
grave; quan trọng của cán bộ v&a
grave; công tác cán bộ “phải thấm nhuần sâu sắc quan điểm công tác cán bộ l&a
grave; nhiệm vụ “then chốt” của công tác xây dựng Đảng, có liên quan đến sự sống c&o
grave;n của Đảng v&a
grave; vận mệnh của chế độ; cán bộ l&a
grave; cái gốc của mọi công việc, l&a
grave; nhân tố quyết định sự th&a
grave;nh bại của cách mạng”.
Phó Trưởng Ban Công tác đại biểu Tạ Thị Yên (ĐBQH đo&a
grave;n Điện Biên)
Những năm gần đây, Ban Chấp h&a
grave;nh Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư các khóa đã ban h&a
grave;nh h&a
grave;ng loạt các quy định mang tính đồng bộ về công tác cán bộ, trong đó chú trọng v&a
grave;o việc nêu gương của cán bộ Đảng viên.
Quy tr&i
grave;nh về công tác cán bộ từ tuyển dụng, quản lý, sử dụng, đánh giá, quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ đã được ban h&a
grave;nh đầy đủ, chặt chẽ, công khai, minh bạch v&a
grave; dân chủ, nhất l&a
grave; công tác quy hoạch, đ&a
grave;o tạo, bố trí, sử dụng v&a
grave; bổ nhiệm cán bộ.
Tuy nhiên, có một số cá nhân sau khi được giao những nhiệm vụ, công tác quan trọng hoặc được đề bạt, bổ nhiệm v&a
grave;o các vị trí lãnh đạo lại không tránh được những cám dỗ quyền lực, lợi ích vật chất dẫn đến sự tha hóa biến chất, xuống cấp về đạo đức, sa sút về ý thức chính trị, quên đi trách nhiệm trước nhân dân, coi thường pháp luật, bất chấp những quy định của Đảng v&a
grave; Nh&a
grave; nước.
Những vụ việc từ sai phạm của doanh nghiệp sau đó lộ ra nhiều cán bộ nh&a
grave; nước liên quan v&a
grave; bị đưa ra xử lý kỷ luật, thậm chí l&a
grave; khởi tố h&i
grave;nh sự như vụ Việt Á l&a
grave; những sự việc rất đáng tiếc.
Theo b&a
grave;, nguyên nhân của những sự việc rất đáng tiếc n&a
grave;y l&a
grave; g&i
grave;, nhất l&a
grave; vụ Việt Á vừa qua lộ ra h&a
grave;ng loạt cán bộ từ địa phương đến Trung ương đều “nhúng ch&a
grave;m”?
Nguyên nhân dẫn đến vi phạm của cán bộ l&a
grave; do họ thiếu tu dưỡng, r&e
grave;n luyện dẫn đến sa ngã, sai phạm. Việc n&a
grave;y đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ trong thông báo sau mỗi kỳ họp gần đây.
Phải khẳng định l&a
grave; khi họ được bổ nhiệm giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý th&i
grave; đều đáp ứng các điều kiện, tiêu chuẩn v&a
grave; yêu cầu nhiệm vụ. Tuy nhiên, trong quá tr&i
grave;nh công tác, nếu người cán bộ không thường xuyên tu dưỡng, r&e
grave;n luyện, không vượt qua được cám dỗ dễ dẫn đến sai phạm.
Mặt khác, cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ đã không kịp thời phát hiện biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuy?
??n hóa” của cán bộ. Đây l&a
grave; một trong những vi phạm đi?
??n h&i
grave;nh được nhắc đến trong các quyết định thi h&a
grave;nh kỷ luật cán bộ.
Nhất l&a
grave; trong nền kinh tế thị trường hiện nay, những “viên đạn bọc đường” c&o
grave;n nguy hiểm hơn nhiều những viên đạn đồng, đạn thé
p của thực dân, đế quốc trước đây.
Việc xử lý kỷ luật cán bộ liên quan đến vụ Việt Á v&a
grave; nhiều vụ án khác trong thời gian gần đây cho sự thấy quyết tâm cao của Đảng trong công tác ph&o
grave;ng chống tham nhũng, tiêu cực.
Ngay từ năm đầu tiên của nhiệm kỳ, công tác n&a
grave;y đã được đẩy mạnh thực hiện, ng&a
grave;y c&a
grave;ng quyết liệt ở tất cả các cấp, các ng&a
grave;nh, các lĩnh vực với quan điểm “không có v&u
grave;ng cấm”, “không có hạ cánh an to&a
grave;n”, qua đó đạt được nhiều kết quả rõ rệt, được người dân đồng t&i
grave;nh, ủng hộ, đánh giá cao.
Tuy nhiên, không thể tránh khỏi một bộ phận cán bộ, công chức thoái hóa, biến chất chưa bị phát hiện do che dấu tinh vi, vẫn đang tiếp tục “l&a
grave;m khó” người dân, doanh nghiệp mỗi khi phải tới l&a
grave;m việc với cá
c cơ quan công quyền.
Loạt cán bộ nhúng ch&a
grave;m trong vụ Việt Á
Vụ Việt Á không phải l&a
grave; sai phạm của cả ng&a
grave;nh y tế
Như một số đại biểu lo lắng, hiện ở đâu đó, đang có biểu hiện “sợ trách nhiệm”, “không dám l&a
grave;m g&i
grave;” trong ng&a
grave;nh y tế, trong có đó câu chuyện dừng các gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế dẫn đến t&i
grave;nh trạng thiếu thuốc, thiếu vật tư y tế tại nhiều bệnh viện. Theo b&a
grave;, cần nh&i
grave;n nhận như thế n&a
grave;o về câu chuyện n&a
grave;y để đội ngũ cán bộ y tế an tâm l&a
grave;m việc, các hoạt động y tế diễn ra b&i
grave;nh thường?
Như tôi đã từng nói, những sai phạm trong công tác quản lý nh&a
grave; nước về y tế thời gian qua, đi?
??n h&i
grave;nh l&a
grave; vụ Việt Á l&a
grave; sự việc rất đáng tiếc nhưng đây không phải l&a
grave; sai phạm của cả ng&a
grave;nh y tế. Việc xử lý vi phạm tuân thủ nguyên tắc, vi phạm đến đâu, xử lý đến đó, đúng người, đúng tội.
Nếu có biểu hiện “sợ trách nhiệm”, “không dám l&a
grave;m g&i
grave;” trong ng&a
grave;nh y tế, dừng các gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế dẫn đến t&i
grave;nh trạng thiếu thuốc, thiếu vật tư y tế tại nhiều bệnh bệnh th&i
grave; cần thiết phải khắc phục ngay để đảm bảo quyền lợi, đáp ứng yêu cầu chăm sóc sức khỏe cho người dân.
Nếu biểu hiện sợ trách nhiệm n&a
grave;y xuất phát từ những vướng mắc trong hệ thống pháp luật, ng&a
grave;nh y tế cần phải đề xuất, kiến nghị với cấp có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung kịp thời.
Quan trọng l&a
grave; chính bản thân ng&a
grave;nh y tế phải rất nỗ lực, vượt qua những khó khăn của ng&a
grave;nh trong giai đoạn hiện nay để kịp thời nắm bắt được t&i
grave;nh h&i
grave;nh, sớm đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật đã lỗi thời đang k&i
grave;m hãm sự phát triển của ng&a
grave;nh để đáp ứng được yêu cầu khám, chữa bệnh của người dân.
C&o
grave;n nếu do chủ quan của người triển khai, thực hiện, muốn né tránh trách nhiệm th&i
grave; đây chính l&a
grave; một trong những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị theo Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng.
Luật Cán bộ, công chức hiện h&a
grave;nh quy định, nghĩa vụ của cán bộ, công chức trong thi h&a
grave;nh công vụ l&a
grave; thực hiện đúng, đầy đủ v&a
grave; chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao.
Mặt khác, trốn tránh trách nhiệm l&a
grave; một trong những việc cán bộ, công chức không được l&a
grave;m liên quan đến đạo đức công vụ. Do đó, nếu cán bộ, công chức có biểu hiện né tránh trách nhiệm, sợ trách nhiệm cần phải được xử lý kịp thời, nghiêm minh.
Các vụ tham nhũng, tiêu cực chủ yếu xuất phát từ l&o
grave;ng tham
B&a
grave; suy nghĩ như thế n&a
grave;o khi có ý kiến cho rằng thu nhập chính từ lương h&a
grave;ng tháng hiện nay thấp đã v&a
grave; đang b&a
grave;o m&o
grave;n sự liêm sỉ, nhân phẩm v&a
grave; l&o
grave;ng tự trọng của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức?
Cá nhân tôi không ho&a
grave;n to&a
grave;n đồng t&i
grave;nh với nhận định trên. Việc một cá nhân được tuyển chọn, bổ nhiệm v&a
grave;o l&a
grave;m cán bộ, công chức trước tiên l&a
grave; sự tự nguyện, v&a
grave; khi đáp ứng đủ các điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định mới được tuyển dụng, bổ nhiệm v&a
grave;o l&a
grave;m việc tại cá
c cơ quan nh&a
grave; nước.
Về chế độ, chính sách của cán bộ, công chức khi được tuyển dụng, bổ nhiệm v&a
grave;o từng vị trí việc l&a
grave;m đã được quy định rất cụ thể, nên không thể nói l&a
grave; do thu nhập thấp dẫn đến b&a
grave;o m&o
grave;n sự liêm sỉ, nhân phẩm v&a
grave; l&o
grave;ng tự trọng của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức.
Ông cha ta đã có câu “đói cho sạch, rách cho thơm”, không thể viện cớ thu nhập thấp để biện minh cho h&a
grave;nh vi vô liêm sỉ, đánh đổi l&o
grave;ng tự trọng v&a
grave; nhân phẩm của m&i
grave;nh.
Thực tế qua các vụ việc tham nhũng, tiêu cực cho thấy những sai phạm chủ yếu xuất phát từ l&o
grave;ng tham, không phải từ sự ngh&e
grave;o khó, nhiều cán bộ có điều kiện sống rất tốt nhưng vẫn tham nhũng.
Vừa qua, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ&i
grave;nh Huệ cũng lưu ý đến việc d&a
grave;nh nguồn lực để tăng lương cho cán bộ, công chức trong năm 2023, các địa phương không được d&u
grave;ng nguồn cải cách tiền lương để l&a
grave;m việc khác. Theo b&a
grave;, tăng lương có phải l&a
grave; giải pháp để hạn chế tham nhũng, tiêu cực trong đội ngũ cán bộ, công chức?
Tôi cũng không phủ nhận khi được trả lương tương xứng, đáp ứng nhu cầu thiết yếu của cá nhân v&a
grave; gia đ&i
grave;nh cán bộ, công chức sẽ giúp cho cán bộ, công chức yên tâm công tác, to&a
grave;n tâm, to&a
grave;n ý với công việc, từ đó năng suất, hiệu quả công việc được nâng lên.
Cải cách tiền lương sẽ l&a
grave; một trong những giải pháp góp phần ph&o
grave;ng, chống tham nhũng nếu đi k&e
grave;m với cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ v&a
grave; xử lý nghiêm minh những sai phạm. Khi đó, sẽ l&a
grave;m cho cán bộ, công chức “không cần, không muốn, không dám v&a
grave; không thể tham nhũng”.
Nghị quyết 27 của Hội nghị Trung ương 5 (khóa XIII) đã khẳng định “chính sách tiền lương l&a
grave; một chính sách đặc biệt quan trọng của hệ thống chính sách kinh tế - xã hội” v&a
grave; “tiền lương phải thực sự l&a
grave; nguồn thu nhập chính bảo đảm đời sống người lao động v&a
grave; gia đ&i
grave;nh người hưởng lương; trả lương đúng l&a
grave; đầu tư cho phát triển nguồn nhân lực”.
Do đó, việc Chủ tịch Quốc hội Vương Đ&i
grave;nh Huệ lưu ý đến việc d&a
grave;nh nguồn để tăng lương cho cán bộ, công chức trong năm 2023, các địa phương không được d&u
grave;ng nguồn cải cách tiền lương để l&a
grave;m việc khác l&a
grave; rất đúng v&a
grave; trúng, nhận được sự đồng thuận của các địa phương v&a
grave; đông đảo cử tri cả nước.
Tuy nhiên, để sớm loại bỏ những đối tượng thoái hóa, biến chất trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, cần đẩy mạnh đấu tranh nội bộ thông qua phê b&i
grave;nh v&a
grave; tự phê b&i
grave;nh, cầu thị, lắng nghe ý kiến đóng gó
p của người dân v&a
grave; cộng đồng doanh nghiệp.
Ngo&a
grave;i ra, cần tăng cường công khai, minh bạch trong thi h&a
grave;nh nhiệm vụ, tăng cường kiểm soát quyền lực v&a
grave; có cơ chế giám sát cán bộ một cách hiệu quả hơn, th&i
grave; ý thức, cái “tâm” của mỗi cán bộ, công chức vẫn l&a
grave; quan trọng nhất.
Thu Hằng (thực hiện)
Đại dịch đi qua, ‘đại án’ Việt Á c&o
grave;n ở lại
Với việc Trung ương kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với Chủ tịch H&a
grave; Nội Chu Ngọc Anh v&a
grave; Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, danh sách các cá nhân bị xử lý liên quan đến "đại án" Việt Á c&a
grave;ng d&a
grave;i thêm.
Kit test Việt Á v&a
grave; phép thử với 2 vị bộ trưởng
Đó l&a
grave; đương kim Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long v&a
grave; ông Chu Ngọc Anh, Chủ tịch UBND TP H&a
grave; Nội, nguyên Bộ trưởng KH-CN, những người vừa bị Bộ Chính trị đề nghị Trung ương xem xét, thi h&a
grave;nh kỷ luật.
Trước khi rời ghế Bộ trưởng Y tế, ông Nguyễn Thanh Long nói g&i
grave; về vụ Việt Á?
Trong thời gian l&a
grave;m Bộ trưởng Y tế, ông Nguyễn Thanh Long đã có nhiều phát ngôn đáng chú ý liên quan đến công tác ph&o
grave;ng, chống dịch, vụ Việt Á v&a
grave; các sai phạm trong ng&a
grave;nh y tế.
Liên kết nền tảng giải trí Ninja vs Narcos Nguồn bài viết : SABA-SPORTS